کد 528 – 26/7/89
سايت خودنويس در واكنش به اقدام جرس و از قول يك تحليلگر مقيم نيويورك نوشت: نامه منسوب به صادق لاريجاني نمي تواند به دلايل مختلف واقعيت داشته باشد و به دلايل مختلف نامه منتشره در جرس جعلي است. کیهان (26/7/89)
شریعتمداری بازهم شاهدخودرا ازغیب حاضرکرد ه وبه نقل ازا و ، و این نوبت با کشیدن پای یک تحلیلگرمقیم نیویورک ( که لابدنام ونشان نداشته که ذکرکند ) برای تحکیم افاضه خودنویسش ، اثبات ! کرده که انتساب نامه به صادق لاریجانی کذب است .
ملت ایران آموخته اند که اینگونه تکذیب نامه هاراباورنکرده ومیدانندکه پس از صدورچنین نامه هائی حجم فشاروارده ، نویسنده رامحبورمی کندکه مسئله راازبیخ منکرشود .
بااین وصف شریعتمداری وخودنویسش وتحلیلگرمجهول الهویه مقیم نیویورک و... بایدبروندکشکشان راسائیده وبدانند یقه دری آنهابرای اثبات جعلی بودن نامه اتفاقأ می تواند سندمتقنی برصحت خبرباشد .
سايت خودنويس در واكنش به اقدام جرس و از قول يك تحليلگر مقيم نيويورك نوشت: نامه منسوب به صادق لاريجاني نمي تواند به دلايل مختلف واقعيت داشته باشد و به دلايل مختلف نامه منتشره در جرس جعلي است. کیهان (26/7/89)
شریعتمداری بازهم شاهدخودرا ازغیب حاضرکرد ه وبه نقل ازا و ، و این نوبت با کشیدن پای یک تحلیلگرمقیم نیویورک ( که لابدنام ونشان نداشته که ذکرکند ) برای تحکیم افاضه خودنویسش ، اثبات ! کرده که انتساب نامه به صادق لاریجانی کذب است .
ملت ایران آموخته اند که اینگونه تکذیب نامه هاراباورنکرده ومیدانندکه پس از صدورچنین نامه هائی حجم فشاروارده ، نویسنده رامحبورمی کندکه مسئله راازبیخ منکرشود .
بااین وصف شریعتمداری وخودنویسش وتحلیلگرمجهول الهویه مقیم نیویورک و... بایدبروندکشکشان راسائیده وبدانند یقه دری آنهابرای اثبات جعلی بودن نامه اتفاقأ می تواند سندمتقنی برصحت خبرباشد .
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر